被起訴結構技師 坦承載重「誤植」

   日期:2021-09-07     瀏覽:63    評論:0    
核心提示:桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程去年發生大崩塌,致林姓女工當場遭活埋慘死及2人受傷,檢方認為結構計算錯誤釀禍,依過失致死罪起訴結構技師洪維良、建築師張弘鼎和營造商陳昌炫,地院昨天召開準備程序庭,洪認為鑑定報告「有諸多問題」要求重新鑑定,張、陳辯稱依法規對結構計算結果不負查核責任。

桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程去年發生大崩塌,致林姓女工當場遭活埋慘死及2人受傷,檢方認為結構計算錯誤釀禍,依過失致死罪起訴結構技師洪維良、建築師張弘鼎和營造商陳昌炫,地院昨天召開準備程序庭,洪認為鑑定報告「有諸多問題」要求重新鑑定,張、陳辯稱依法規對結構計算結果不負查核責任。
 

起訴書指出,去年4月30日下午工地崩塌,因張、洪結構設計計算錯誤,原地下2層頂版貫穿剪力承載面積應為68.97平方公尺,結構計算書竟然只有16.05平方公尺,不到規範面積的四分之一;陳應在施工前檢討契約書所附的結構計算書,對內容有施工困難或公共危險之虞者,應即時告知建築師、結構技師,但疏於未注意就直接施工。
 

洪維良昨天當庭坦承設計載重「誤植」,但認為桃園市建築師公會鑑定報告有諸多問題,針對計算錯誤是否為肇事主要或唯一原因,也要求重新鑑定釐清;又指工程施作多處違反建築圖說,土方暫置有問題,未進行結構外審,建築師也須負監造責任,因此肇責有討論空間。
 

張弘鼎辯稱,依建築法及營建署規定,建築師將結構設計及計算委由結構技師認證後,不必負覆核責任,自己沒有能力、義務審查結構技師簽證之計算結果。

 

陳昌炫辯稱,結構計算錯誤發生於規劃設計階段,非營造廠施工階段,應與工程施作無涉,起訴書指依營造業法37條營造工程人員須負審核義務,也與內政部函釋不符。

 

洪要求由中華民國結構技師公會全國聯合會再次鑑定,檢方則表示原鑑定報告結果公正可採信、無須再次鑑定。法官庭末諭候核辦,下次庭期另定。

 

【文 / 楊湛華;本文已獲得聯合報授權轉載】

 


APP下載Google Play 、Apple store

 

《近期熱門文章》

新北市宣布 建商不得再以純空地申請都更獎勵

營造物價指數創近13年新高 建築業成本飆向政府求援

陸限制鋼鐵產出 鐵礦砂暴跌

缺工潮下房地產要面臨的省思

公共藝術設置辦法修正

南市核發建築使照執行要點修正

更多認識918建材點我了解

更多產業新知點我了解

加入918建材庫粉絲團->點我加入

 
 
更多>同類產業新知
0相關評論