平鎮停車場工程崩塌壓死人 涉案結構技師質疑鑑定程序有瑕疵

   日期:2021-12-24     瀏覽:296    評論:0    
核心提示:桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程去年發生大崩塌,致1女工活活被壓死,結構技師洪維良、建築師張弘鼎和營造商陳昌鉉日前被依過失致死罪起訴,法院今續行準備程序;洪及辯護人稱原應由建築師、土木技師、結構技師等公會三方鑑定,最終卻僅由桃園市建築師公會執行,要求由第三方公正機關再次鑑定,但張、陳兩人的辯護則人反對,稱當初是在四方同意下才送鑑,辯論證據能力已失焦。

桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程去年發生大崩塌,致1女工活活被壓死,結構技師洪維良、建築師張弘鼎和營造商陳昌鉉日前被依過失致死罪起訴,法院今續行準備程序;洪及辯護人稱原應由建築師、土木技師、結構技師等公會三方鑑定,最終卻僅由桃園市建築師公會執行,要求由第三方公正機關再次鑑定,但張、陳兩人的辯護則人反對,稱當初是在四方同意下才送鑑,辯論證據能力已失焦。

 

起訴書指出,去年4月30日下午工地崩塌,因張、洪結構設計計算錯誤,原地下2層頂版貫穿剪力承載面積應為68.97平方公尺,結構計算書竟然只有16.05平方公尺,不到規範面積的四分之一;陳應在施工前檢討契約書所附的結構計算書,對內容有施工困難或公共危險之虞者,應即時告知建築師、結構技師,但疏於未注意就直接施工。

 

洪維良延續上次準備庭說法,坦承設計載重「誤植」,但辯護人稱事發時市府交通局曾表示要由建築師、土木技師、結構技師等公會三方鑑定,去年5月6日開會時決議由桃園市建築師公會獨力完成,事發隔天5月1日交通局便已發函公會,懷疑「有人主導」;鑑定單位由交通局而非檢察官選任,偵查過程、相關會議未讓洪有機會陳述意見,鑑定委託及費用也非檢方發函委託,違反刑事訴訟程序,鑑定報告應不具證據能力,主張要由中華民國結構技師公會全國聯合會再次鑑定。

 

洪維良辯護團隊表示,洪曾發函建築師公會要求納入現場施工載重狀況、實際覆土厚度等,最後沒有列入,肇責也歸洪;反而日前自行委託台北市土木建築學會的鑑定報告,得出張、陳兩人是肇事主因的結論,可見確實有必要另覓公正機構鑑定。

 

張、陳辯護人則稱,當時鑑定計畫是由3名被告及檢察官四方同意下通過,鑑定時間也最接近案發現場,重新鑑定的精準度存疑,且不能因結果不利於己,就質疑報告的證據能力,已經失焦。

 

法官問檢方為何當初說好三方鑑定,最後卻無?公訴檢察官表示會再向偵查檢察官詢問,但案發後相驗時檢方便已提出鑑定,且檢方全程參與鑑定過程,也將報告列入起訴書中證據清單,都是同意選任的證明,而洪私自委託其他機構鑑定,就刑事訴訟而言並無證據能力,原報告已具備公正結果。

建築師張弘鼎及辯護人認為當初鑑定有經四方同意,不須再次鑑定。記者楊湛華/攝影

結構技師洪維良(中)質疑交通局委託桃園市建築師公會鑑定,非由檢方主導,不符合刑事訴訟法程序。記者楊湛華/攝影

營造商陳昌鉉(中)的辯護人稱辯論鑑定報告的證據能力已失焦。記者楊湛華/攝影

 

【文 / 楊湛華;本文已獲得經濟日報授權轉載】

 

APP下載Google Play 、Apple store

 

《近期熱門文章》

 

 

嚴防通膨衝擊營建物價 工程會跨部會推穩定措施

居家防噪!芯芸發表隔音新建材「緩衝降噪水泥」受矚

煤炭、運費價揚 水泥恐調漲5%

鋼筋盤價止跌訊號浮現 下周有望重啟攻勢

 

更多認識918建材庫點我了解

更多產業新知點我了解

加入918建材庫粉絲團->點我加入

 

 
 
更多>同類產業新知
0相關評論