SRC結構安全與創新Alfa Safe結構之分析比較

分享
發布 | 2021-09-29 198 0 7692 中評

台灣自從九二一集集大地震之後,民眾在選購房屋時,對於房屋耐震、抗震要求更為重視。在房屋銷售廣告中,常常看到訴求耐震住宅、抗六級結構、鋼骨結構等等不同結構工法的建築,也因此SRC工法意外的竄紅,各式各樣訴求住宅安全的方式看得令人眼花撩亂。常有民眾有疑問:是否SRC結構比RC結構更好、更耐震呢?

 

其實相較詢問哪個結構設計更安全,更應該關心的是建築的施工品質。

不論是RC、SRC建築都具有一定的耐震能力,在設計上皆符合法規的安全需求,只是材料上應用的不同而已。而SRC建築在建造過程中的每根鋼筋長度、彎鉤、綁紮品質、每根鋼骨的焊接鎖固點,才是建築安全品質的重要關鍵點。若被施工時的「人為因素」導致施工品質不良,那大震一來,不管是何種結構都會產生居住安全問題。

 

「建築安全履歷協會」創會理事長戴雲發強調,要蓋一棟結構安全的好宅,最重要的是建築結構安全中的「優良的結構系統規劃設計」及「精準確實的施工品質」,兩者應同時做到,且缺一不可。納入新工法、新技術的「Alfa Safe結構」,針對一般SRC建案研發出「Alfa Safe鋼骨柱中柱」,有效提升建築物耐震韌性且鋼筋一體成形可讓施工品質精準確實。

 

以下為傳統SRC結構與「Alfa Safe結構」之「Alfa Safe鋼骨柱中柱」分析比較:

 

1.SRC鋼骨鋼筋混凝土結構(SteelReinforcedConcrete):

SRC結合「鋼筋混凝土」和「鋼骨」的結構方式,在梁柱中間以鋼骨支撐,外圍再用15至20公分的混凝土包覆,混凝土中亦會有大號主鋼筋及箍筋,由鋼筋及鋼骨共同作用,讓建築有較強的韌性以及抗拉能力。

SRC在樓層較高的建案中,與RC設計相較,可略為縮小柱的斷面尺寸,故在高層建築中會以SRC結構設計為主,主要是為減少柱所佔的空間面積。

 

但SRC結構在施工上,與傳統RC比較之下施工性更為困難。下列圖示可以看出,SRC在施工時會有較多的環繫筋,而這些環繫筋在施作綁紮上是很困難的,萬一在施工時有疏漏,則會造成耐震圍束力不足;而鋼筋在柱交接處需要補10公分電銲,焊接時容易受到天氣濕度、高度等影響,讓施工品質非常不容易控管,當地震來臨時,對居住安全會有所危害。




 

2、「Alfa Safe結構」之「Alfa Safe鋼骨柱中柱」:

「Alfa Safe鋼骨柱中柱」,其鋼筋採用續彎折無斷點一體成形的系統箍筋,全部的鋼筋加工尺寸都先經過嚴密的設計規劃、裁切、加工和彎折,成為規格配件化的組件,使施工更簡單化和精準化。只需要簡單的套入、拉升、綁紮,即可做好

複雜的綁紮、電焊工作。

而系統化鋼筋使鋼筋綁紮完成之位置、線條,都非常地清楚簡單,讓檢查人員能夠一目了然,故其結構安全性會較傳統工法大幅提升之外,更能做到品質確保及正確的品質查核。


「建築安全履歷協會」創會理事長戴雲發提醒,無論是何種結構工法建造,其實都可以達到一定水準的安全抗震,關鍵是如何依個案設計適當的工法,並精準確實施工,同時兼顧「優良的結構規劃設計」及「精準確實的施工品質」,這樣才能發揮安全效益,而非使用SRC就比RC更安全,也才是最值得大家去關心重視的地方。再次強調,SRC與RC只是建材選用不同而已,只要好好設計、好好施工,兩種工法都一樣能達到安全耐震的效果。
 

【文 / 戴雲發;本文已獲得聯合新聞網授權轉載】

 


APP下載Google Play 、Apple store

 

《近期熱門文章》

豐興鋼筋重回上漲軌道

建商大獵地 七都40區單價飆

京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容積

營造業缺工 就是「國家政策失調」引起?

區段徵收計畫通過 營建署:橋頭科蓄勢待發

修正「應施檢驗聚氯乙烯塑膠管之相關檢驗規定」

苗栗都計檢討 10公頃公設地擬解編

建商換地開發重劃區 地主卻要自付土增稅?法院判課稅無理

更多認識918建材點我了解

更多產業新知點我了解

加入918建材庫粉絲團->點我加入

【本文為918建材庫版權所有,非經同意請勿轉載】


網友回應

同類產業新知